Rumpelstilzchen bei der UNO

Bevor Benjamin Netanjahu zur UNO aufgebrochen ist, war klar, dass er wegen der jüngsten iranisch-amerikanischen Entspannungssignale stinkwütend war. Die Aussicht auf Frieden schmeckt Netanjahu überhaupt nicht, weil er dann nichts mehr hat, mit dem er vom fortgesetzten israelischen Landraub in Palästina ablenken kann. Bevor er losgeflogen ist, hat Netanjahu erklärt, er fliege in die USA, um da „die Wahrheit“ über den Iran zu sagen.

Netanjahus Ansprache vor der UNO war dann nichts weiter als eine in aufgewärmten antiken Tribalismus getränkte Hasstirade gegen den Iran. Der Iran betreibe ein Atomwaffenprogramm, baue zum Verschießen von Atomsprengköpfen Interkontinentalraketen, die in drei oder vier Jahren New York treffen könnten, der iranische Präsident Hassan Rouhani sei ein Wolf im Schafspelz, könne sein Yellowcake essen und ein nuklear bewaffneter Iran sei fünfzig mal schlimmer als ein nuklear bewaffnetes Korea, verkündete Netanjahu den ob seiner absurden Schimpftirade peinlich berührten Zuhörern als Wahrheit. Sein Großvater Nathan und dessen Bruder gehörten zu den Nachfahren der Makkabäer, habe sich geschworen, nie wieder wie im Europa des 19. Jahrhunderts im Dreck zu liegen, und deshalb stehe er Benjamin Netanjahu, nun vor der UNO. Und wenn Israel ganz allein stehe, dann werde Israel ganz allein Iran am Bau von Atomwaffen hindern, drohte Netanjahu weiter, und fügte hinzu, in unserer Zeit würden „die biblischen Prophezeihungen“ nun realisiert werden.

So, wie es aussieht, hat der Wüterich sich mit seinem unbeherrschten Auftritt ins eigene Knie geschossen. Selbst die dem zionistischen Apartheidregime ansonsten treu ergebene sogenannte „westliche Wertegmeinschaft“ war peinlich berührt. Das zionistische US-Blättchen „New York Times“ beispielsweise ließ anschließend den früheren Berater im Nationalen Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten Gary Sick kommentieren, dass „es wirklich verstörend ist, das zu sehen, das extremistische Element, und wie weit er bereit ist, es voranzutreiben. Er hat sich durch seine Übertreibungen wirklich selbst geschadet.“ In Deutschland titelte die Süddeutsche Zeitung „Netanjahus einsamer Kampf“ und erklärte dazu, wie Netanjahu seine Forderung nach Taten vortrage, sei selbst für Freunde verstörend, und er stelle sein Land ins Abseits. Selbst die radikal-zionistische deutsche Springerpresse ließ verlautbaren, dass „die Art und Weise, wie da die verbündete Großmacht oft als ebenso naiver wie dummer Schuljunge abgekanzelt“ wurde, „bisweilen geradezu peinlich“ war. Kritik an Netanjahus Hasstirade gegen den Iran kam sogar aus Israel selbst, etwa von Shelly Yacimovich, der Oppositionsführerin der zionistischen Arbeitspartei, die, wie die gerade zu einem nuklearen Erstschlag Israels gegen Iran aufrufende Siedlerpostille „Jerusalem Post“ beiläufig berichtete, dazu erklärte, der Weg mit Iran umzugehen, sei es, die USA internationale Bemühungen führen zu lassen, und nicht Israels Isolation zu betonen.

Eine andere Reaktion kam lediglich von MJ Rosenberg, einen Dissidenten von AIPAC, der nach der Rede erklärte, er empfinde pure Freude über die Rede, weil Netanjahu sich mit seiner anti-iranischen Tirade selbst ins Abseits gestellt und damit nun die Fähigkeit verloren hat, eine friedliche Lösung des amerikanisch-iranischen Atomdisputes ernsthaft zu beeinflussen und zu sabotieren. Rumpelstilzchens Auftritt vor der UNO hat also auch eine erfreuliche Seite.

Nachtrag: Netanjahus peinlich aggressive Rede erzeugt mehr Fallout. Der britische Karriere-Diplomat Peter Jenkins nimmt bei Lobelog eine zentrale Lüge von Netanjahus Täuschungsvorwurf gegen den Iran auseinander, Pepe Escobar erläutert bei RT ungeschminkt die Hintergründe der „krankhaften“ Friedensunwilligkeit von Netanjahu und The New Republic kommentiert Netanjahus „schockierend schlechte Rede.“ Hätte Netanjahu seine Rede nach dem sich abzeichnenden Friedensschluss zwischen den USA und Iran einfach storniert, so wie seine saudischen Terrorkameraden das getan haben, stünde Israel heute vermutlich besser da als es nun nach Netanjahus anti-iranischer Hasstirade dasteht.