Beweise für führende israelische Beteiligung an Giftgas-False-Flag-Attacke in Damaskus verdichten sich

Das Bild wird immer deutlicher: was bei Damaskus passiert ist, war, genau wie im Parteibuch von Anfang an gemeldet, ein israelisch-saudischer Giftgas-False-Flag-Anschlag, der mit dem Ziel verbrochen wurde, die USA in den offenen, vollumfänglichen Angriffskrieg gegen Syrien zu stoßen.

Das zentrale Beweisstück für die „Anklage“ gegen Syrien soll ein angeblich heimlich in Syrien mitgeschnittenes Tonband werden – also ein mit Stimmcomputern jederzeit leicht vollkommmen fälschbares Beweisstück – und der Ursprung des Tonbands ist der für seine Kriegsführung durch Irreführung (war by deception) berüchtigte israelische Geheimdienst. Die tatsächlich aus der Gegend des Tatortes von Journalisten auf Video dokumentierte Giftküche befindet sich aber in einem Terroristentunnel, deutet also ganz unmissverständlich auf eine Urheberschaft der von Bandar Bin Sultan geführten Al-Kaida- und FSA-Terroristen hin.

Auch zum Ziel der geplanten US-Bomben- und Raketenangriffe gegen Syrien gibt es nun Klarheit. Die zionistisch-wahhabitische Lobby in Washington will unter Führung von AIPAC und Bandar Bin Sultan aus genau dem hier im Parteibuch dargelegten Grund, nämlich dass begrenzte US-Raketenangriffe sich bezüglich des von Israel in Syrien verfolgten Zieles Regime Change als kontraproduktiv erweisen könnten, dass die USA Syrien nicht nur „zwei Tage“ bombardieren, sondern den Angriffskrieg gegen Syrien bis zum Regime Change mit voller Kraft durchziehen. AP berichtete nun unter Berufung auf eine hochrangige Quelle des US-Verbrecherregimes, dass die USA nun tatsächlich genau das vorhaben, also Syrien solange bombardieren, bis es in Syrien einen Regime Change gibt, und die vom Weißen Haus stammende Behauptung, die USA würden Syrien „bloß“ einige wenige Tage bombardieren, eine Lüge ist.

In Verbindung mit dem strategischen Ziel Israels und Saudi Arabiens zur Zerstörung der iranisch-syrischen Freundschaft, der nach dem Anschlag sofort auf hysterisch geschalteten zionistischen Kriegspropaganda gegen Syrien, den von bekannten Lakaien Israels einschließlich der zionistischen Marionettenregimes über Britannien und Frankreich unablässig vorgetragenen Kriegsausrufe, der von Terroristen aus Versehen bereits vor dem Anschlag begonnenen Giftgas-Opfer-Propaganda, den sofort nach der Giftgas-False-Flag-Attacke in Damaskus wiederholten öffentlichen israelischen Aufrufen zum NATO-Krieg gegen Syrien, dem in der Vergangenheit skrupellos massenmörderischen Verhalten der wahhabitischen Terroristen und ihrer saudischen und israelischen Führer, der bekannten Existenz von Giftgaslaboren in Israel, der israelischen Weigerung zur öffentlichen Präsentation ihrer Beweise, dem Nichtabwarten auf das UN-Untersuchungsergebnis und den eindeutig auf eine terroristische Urheberschaft hindeutenden Indizien, zeigt das aus Israel stammende „Tonband-Beweisstück“ gegen Syrien nur eines: Israel hat in Zusammenhang mit der Giftgas-False-Flag-Attacke in Damaskus ein zentrales Beweisstück gefälscht, um einen internationalen Angriffskrieg gegen Syrien zu starten. Da es einige Zeit braucht, um so ein Beweisstück halbwegs überzeugend zu fälschen, bedeutet das, dass das zionistische Apartheidregime vorab über die Giftgas-False-Flag-Attacke in Damaskus informiert war, und sein als ebenso diskret wie skrupellos bekannter Geheimdienst mit hoher Wahrscheinlichkeit bei der Planung dieses False-Flag-Anschlags federführend war. Die Beweise für eine führende israelische Beteiligung an der Giftgas-False-Flag-Attacke in Damaskus verdichten sich.

PS: Klar bewiesen ist übrigens, dass US-Außenminister John Kerry bei der Lügenkampagane für den Angriffskrieg gegen Syrien voll mitmacht. John Kerry persönlich hat öffentlich behauptet, Syrien habe eine UN-Untersuchung der neuen Giftgas-Vorwürfe fünf Tage lang verweigert, was ein Beweis für die syrische Schuld sei, denn nach fünf Tagen seien kaum noch Beweise zu sichern, und die syrische Erlaubnis komme damit zu spät und sei zu wenig. Das ist ein zentraler Bestandteil der US-amerikanischen Narrative zur Begründung des Angriffskrieges, ohne das Ergebnis der UN-Untersuchungen überhaupt abzuwarten. John Kerrys diesbezügliche Behauptung war eine ebenso schlichte wie üble Lüge zur Rechtfertigung eines eiligst zu beginnenden Angriffskrieges. Tatsächlich hat die UNO offiziell erklärt, die UNO habe am 24. August bei der syrischen Regierung um eine Erlaubnis zur Untersuchung der Vorwürfe gebeten, und diese Erlaubnis sei am 25. August gewährt worden. Am 26. August begannen die UN-Ermittler mit der Untersuchung der Vorwürfe, wobei sie in Muadamiya von Unbekannten beschossen wurden. Dass die UNO keine frühere Anfrage an Syrien gestellt hat, hatte erstens damit zu tun, dass es zunächst etwas dauerte, bis ein UN-Mitgliedsstaat der UNO in einem offiziellen Ersuchen darlegte, was genau die UN-Inspektoren untersuchen sollten, und anschließend das von Ex-US-Marine Kevin Kennedy geführte U.N. Department of Safety and Security aufgrund der durch Kampfhandlungen bedingten schlechten Sicherheitslage kein grünes Licht gab. Der Syrien von John Kerry zur Kriegsbegründung gemachte Vorwurf, Syrien habe die UN-Untersuchung fünf Tage verzögert, ist also eine glatte Lüge. Syrien hat die UN-Anfrage binnen eines Tages genehmigt. Eine Richtigstellung der Falschbehauptung erfolgte weder durch Kerry noch durch jemand anders, etwa seinen Vorgesetzten Obama, oder die westlichen Medienpropaganda. Seine Kriegslüge könnte ein schwer entschuldbarer Irrtum sein, das Nicht-Richtigstellen der Lüge ist jedoch nur durch Vorsatz zu erklären, den Vorsatz, Angriffskrieg führen zu wollen.

Nachtrag 30.08.2013: Auch für Israels Kumpel Bandar Bin Sultan wird die Luft dünner. Auf Mint Press wurde ein Artikel eines langjährigen AP-Reporters veröffentlicht, in dem er berichtet, Einwohner von Ghouta, darunter Familienangehörige von „Rebellen,“ hätten ihm berichtet, Al-Kaida-Terroristen und ihnen nahestehende Rebellen seien für den Giftgasterror bei Damaskus verantwortlich, und die Chemiewaffen hätten sie von Bandar Bin Sultan erhalten, ohne dass sie eigentlich genau gewusst hätten, was sie da bekommen haben. Der Artikel baut zwar auf Aussagen von zahlreichen nicht namentlich identifizierten Personen auf, und ist damit alles andere als ein gerichtsverwertbarer Beweis, aber wenn der Artikel keine Fälschung ist, dann könnten den anonymen Aussagen bald gerichtsverwertbare Aussagen folgen.

39 Gedanken zu “Beweise für führende israelische Beteiligung an Giftgas-False-Flag-Attacke in Damaskus verdichten sich

  1. @einparteibuch

    Könnt Ihr mir erklären warum die Syrische Regierung diese UN-H… überhaupt ins Land geholt hat ??

    Wäre es möglicherweise erst gar nicht zu diesem Giftgas anschlag gekommen wenn die UN-H… nicht nach Syrien gegangen wären ?

    Danke

    MFG
    Hassan

    1. Das ist wirklich eine sehr gute Frage!

      Es scheint generell so zu sein, dass jede Konzilianz gegenüber dem Imperium letztlich bestraft wird. Siehe Gaddafi und seine Annäherung an des Westen.

    1. „Schnappt die Flugzeugträger
      Wozu haben sie Yakhonts“

      Reichweite SS-N-26 Strobile (Yakhont) ca. 300km,
      Reichweite BGM-109 Tomahawk ca. 2000-2500km…
      Noch Fragen?

      Und zur Frage der UN-Inspektoren (ich weiss nicht, was sich hinter der Bezeichnung „UN-H… “ verbergen soll), selbstverständlich wäre es auch ohne ihre Anwesenheit früher oder später zu einer solchen False-Flag-Attacke gekommen.

      1. Einige US-amerikanische Schiffe liegen 100KM vor der syrischen Küste. Wenn die mit der Yakhont versenkt werden, das ist doch besser als nichts!

  2. 2 fragen:

    1. wie verhält es sich mit dem nato bündnissfall, wenn syrien sich nach einem angriff verteidigt?

    2. da syrien das Chemiewaffenübereinkommen nicht ratifiziert hat, wäre es völkerrechtlich dennoch ein verbrechen, sich bei einem angriff von bodentruppen via. Jordanien damit zu „verteidigen“?

  3. in dem falle könnte ja herr assad wirklich sarin einsetzen: Die Führung in Damaskus hat damit gedroht, im Falle eines „ausländischen Angriffs“ auch Chemiewaffen einzusetzen. Es würden „niemals“ Chemiewaffen „gegen unsere eigenen Bürger“ eingesetzt werden, „nur im Fall einer ausländischen Aggression“, sagte der Sprecher des syrischen Außenministeriums, Dschihad Makdessi. (ANMERKUNG vom Parteibuch: Das war letztes Jahr, es war unauthorisiert, die Absicht, eine solche Äußerung zu tätigen, wurde von der syrischen Regierung bestritten, als unabgesprochene Äußerung von der Person Makdissi bezeichnet und kurz darauf war Makdissi nicht mehr Sprecher des syrischen Außenministeriums)

  4. Alles korrekt was hier geschrieben steht, nur wird wohl die Order aus den USA gekommen sein einen Giftgasangriff zu erzeugen, damit diese losschlagen können.

    1. Tagore
      “ nur wird wohl die Order aus den USA gekommen sein einen Giftgasangriff zu erzeugen, damit diese losschlagen können.“

      Das genau ist die Gretchenfrage in dem Plot, die sich gegenwärtig viele Menschen stellen dürften: welche Rolle spielt Obama in dem Plot und warum wird er sich wie verhalten? Haben Netanyahu und seine Leute im US-Empire die Hosen an, oder sind es Obama und seine Leute? Bekannt ist, dass es da mächtig Spannungen gibt, zuletzt etwa um die Nominierung von Chuck Hagel.

      1. es dürfte wohl jedem bekannt sein, dass Obama nur gewählt wurde, weil er vor Amtsantritt eine Rede bei AIPAC hielt, die wohlwollend aufgenommen wurde,
        wer also die Hosen in der US-Politik anhat, ist für mich ziemlich eindeutig, zumal die Medien unerhörten Einfluß haben;
        allerdings ist es Obamas letzte Amtszeit, und vielleicht ist ihm am Gedenktag Martin Luthers so einiges durch den Kopf gegangen,
        auch lassen sich Gegenströmungen (innerhalb des Militärs) erkennen um der Unverfrohrenheit Israels Einhalt zu gebieten

  5. Ab wann ist Kriegshetze in gleichgeschalteten Massenmedien eine Aufstachelung zum Angriffskrieg?

    㤠80a StGB. Aufstacheln zum Angriffskrieg.
    Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.“

    㤠80 StGB Vorbereitung eines Angriffskrieges.
    Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.“

    Zeit für Linguisten und Juristen sich damit auseinanderzusetzen. Und Zeit, die Kraft an der entscheidenden Stelle anzusetzen: Mit der Forderung nach einer unabhängigen Staatsanwaltschaft, die nicht mehr von der Regierung kontrolliert wird. Erst dann kann den Kriegshetzern das Handwerk gelegt werden …

    1. Zur Fragestellung der Strafbarkeit ein Auszug aus einer ausführlicheren juristischen Untersuchung:

      „Kein Staat oder keine Gruppe von Staaten hat das Recht, direkt oder indirekt in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates zu intervenieren, aus welchem Grund auch immer“

      Diese „Erläuterungen“ nehmen Bezug auf die „Deklaration der Prinzipien des internationalen Rechts betreffend die freundlichen Beziehungen (der Staaten)“:

      http://www.jstor.org/discover/10.2307/2199354?uid=3737864&uid=2&uid=4&sid=21101373520253

      b) Die Bundesrepublik Deutschland (nachfolgend: „BRD“) ist demzufolge schon seit Monaten Täter der Seeblockade und damit des „Angriffkrieges“ gegen Syrien.

      Mehr unter: http://www.antikrieg.com/aktuell/2012_11_29_derstaat.htm

      Bei Stichhaltigkeit könnte also Strafbarkeit nach § 80 StGB vorliegen. Zusätzlich wäre § 130 StGB Volksverhetzung zu beachten. http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html

      Doch wo kein Kläger, da kein Richter.

      Falls die Regierung schwersten Gesetzesbruch begeht und damit davonkommt, glauben auch Massenmedien damit davonzukommen und dann alle. Soviel zum Thema Faschismus, der direkten Herrschaft des Kapitals. Was ist die Botschaft? Gesetze befolgen ist für Verlierer?

      NATOs & GCCs aktueller Bestseller: Syrienkrieg anfangen für Dummies

      Schritt 1 – Am selben Tag, an dem Chemiewaffen-Inspektoren der UN in Damaskus ankommen, von Stellvertretern einen „Chemiewaffen-Angriff“ durchführen lassen.

      Schritt 2 – Wenn nur wenige Tage später die syrische Regierung diesen Inspektoren erlaubt, den Ort des angeblichen Angriffs zu untersuchen, sagen, es sei „zu spät“ und dass sie keine Untersuchung brauchen, um zu bestimmen was passiert ist.

      Schritt 3 – Behaupten, dass das Völkerrecht für NATO- und GCC-Verbündete nicht gilt und dass sie ohne Erlaubnis des UNO-Sicherheitsrates
      Militär einsetzen dürfen.

      Schritt 4 – „Rebellen“-Verbündete vor Ort haben, die auf die UN-Chemiewaffen-Inspektoren schießen, um sie aus dem Land zu reiben.

      Schritt 5 – Bombardieren, bombardieren, bombardieren …

      (a. d. Engl. übers., via Mark Sleboda)

      Wer glaubt, dass Syrer bei Giftgaskontrollen Giftgas einsetzen glaubt auch, dass Fahrer bei Tempokontrollen Tempo einsetzen.

      1. Vielen Dank für Ihre Ergänzungen. Aber was heißt das jetzt in der Konsequenz?
        1. Die Wahrheit öffentlich machen ist schon mal sehr gut und wichtig.
        2. Aber wo klemmt denn jetzt der Rechtsstaat? Das Gesetz und eine ausreichende Strafandrohung gibt es doch. Richtig: Ohne Kläger kein Richter. Ohne Richter keine Durchsetzung des bestehenden Rechts. Und der Kläger = Staatsanwalt steht unter Kontrolle des Imperiums. An dieser Stelle müssen wir ansetzen: Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft fordern. Und ja: Wenn die Lügner versuchen durch ständiges Wiederholen die Wahrheit zu überschreien, dann müssen wir diese Forderung auch ständig wiederholen. DAS ist der Punkt, an dem die Kraft angesetzt und konzentriert werden muß, um dem Lügendreckspack das Handwerk zu legen.

  6. Eine Brigade, die dem Terrornetzwerk Al-Kaida nahesteht, überfällt in Syrien einen Waffentransport von Rebellen. Die Organisation Syrischer Menschenrechtsbeobachter meldet, die Gruppe „Islamischer Staat im Irak und in Syrien“ habe vor drei Tagen in der Provinz Al-Rakka einen Waffentransport einer Rebellenbrigade aus der Provinz Deir as-Saur überfallen. Dieser sei von zwei ehemaligen Offizieren begleitet worden. Die Islamisten hätten die zwei Deserteure gefangen genommen und die Waffen eingezogen. Vermittlungsversuche verschiedener Rebellen seien bislang erfolglos geblieben.

    http://www.n-tv.de/politik/11-04-Russen-schicken-Kriegsschiffe-ins-Mittelmeer-article11252256.html

    Soviel zu dem Thema westliche Waffen kommen nur da an wo sie hinsollen😉

  7. eine Libanesische Zeitung zitiert den russischen Botschafter beim UN-Sicherheitsrat Vitaly Churkin
    es gäbe schlüssige Beweise – auf Basis von Dokumenten und russischen Satellitenaufnahmen – von zwei von Douma abgeschossen Raketen mit giftigen Chemikalien, das von den syrischen Rebellen kontrolliert wird, und die im Osten von Ghouta niedergingen.
    Die Beweise, sagt die russische Quelle, sind eindeutig.
    (Anm.: Douma wird seit eineinhalb Jahren von den Rebellen kontrolliert)

  8. Spon wartet mit einem arbeitslosen Engländer als Waffenexperten auf und beruft sich auf ein Rebellenvideo um zu beweisen das die Raketen von Assad stammen:

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/giftgasangriff-in-damaskus-geruechte-indizien-und-vermutungen-a-919205.html

    http://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Higgins

    Kurzfassung ungefähr : Video mit Giftgasrakete, Leute mit rotem Barret, Videoquelle: Rebellen, arbeitsloser Blogger aus England sagt ist echt…Spon dann auch, Spon will Krieg

    Wer will kann das zerpflücken, ich habe bei Spon bereits einen Kommentar diesbezüglich hinterlassen (glaube nicht das der durch die Zensur kommt)

  9. und wer so richtig lachen will, hier das angebliche Beweisvideo (gut zu erkennen das die Raketen samt Basis in irgeneinem Keller zusammengebastelt sein dürften):

  10. Einfach mal „Joint Vision 2020“ im Internet herunterladen und offenem Verstand lesen. Dem größten Naivling oder Nachplapperer der veröffentlichten Meinung muß nach dem Studium dieses Pentagon-Papiers klarwerden, daß es in Syrien weder um den „bösen“ Assad noch um Giftgaseinsätze geht, sondern um „Full Spectrum Dominance“.

    Aber nicht nur lesen, sondern so weit wie möglich verbreiten. Die Menschen müssen wissen, was sie von „unseren amerikanischen Freunden“ mit Unterstützung durch deutsche Speichellecker zu erwarten haben – die Beherrschung der Welt und der darauf lebenden Menschen. Willkommen in der Weltdiktatur!

  11. Offne Grenzziehung:
    Damit auch Sie nicht weiter träumen, laden Sie sich die Landkarte von Israel herunter.

    http://goisrael.de/Tourism_Ger/Tourist%20Information/Reiseplanung/Documents/MapOfIsrael1.pdf

    Schaut euch die Landkarte an, und seht goisrael hat die Grenze bei Syrien weit offen, wie viel will es von Syrien verschlucken bis es Großisrael ist ?
    Wenn Sie jetzt nachdenken wüssten Sie, warum die Vorherrschaft des kleineren Teil von USA, das ist nun ja Israel, im Internet so stark auf Krieg besteht.

  12. ein ausgezeichneter Artikel, der meine Vermutung bestärkt, dass, überall wo es in Nah-Ost Probleme gibt Israel und seine Glaubensbrüder in der Welt, vor allem in den USA, dafür besorgt sind. Wie lange noch müssen wir dies hinnehmen?

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.